13.januar+-+torsdag

=Gruppelogg torsdag 13.januar= Til stede: Janne, Silje B, Silje J, Camilla (fra klokka 12.30) og Rune

Forelesning
Dagen starter med Arne Krokan og forelesning rundt det han kaller ”digital økonomi. Alle var enige om at vi følte oss som utdaterte gamlinger når Arne på rundt 50 år fortalte om den digitale verden som ligger der ute. Skal vi være forbredt på arbeidslivet må vi oppdatere oss, har derfor her en liten liste med diverse linker Arne nevnte i sin forelesning (spesielt til Camilla som ikke fikk deltatt på forelesningen. Hun synes forøvrig denne listen er hinsides genial, og takker Rune så mye for en grundig oppdatering! Herlig :D ): (Silje B: ja, nå har vi ingen unnskyldning til ikke å oppdatere oss) - [], vet vel de fleste hva er. - [], side om den digitale verden som er der ute. - [], har du et spørsmål? Her er det garantert noen som kan svare deg! - [], ikke helt sikker, men kan det være TV på nett? - [], tror dette dreier seg om anbefalinger fra andre brukere. - [], glem NRK og TV2, dette er den nye formen for TV. ”Arnektv” er Krokan sin egen TV-kanal, fantastiske greier! - [], Her kan du laste opp live det du filmer med mobilen, en slags twitter med kamera! - [], samlet webtv fra alle nettaviser, samt egne greier. - [], se så mange filmer du vil for 7,99$ i måneden. Det du trenger er en proxy som gjør deg ”amerikansk”. Spør meg om dere lurer. - [], vil du reise? Da er dette plassen du starter! - [], samme greien, men en norsk side. - [], ikke helt sikker, men sikkert bra for noe… - [], legge ut livebilder fra mobiltelefon etc… - [|www.netvibes.com], lag din egen startside, veldig bra greier! - [], få twitter og facebookmeldinger med linker som en avis. - [|www.dealextreme.com], fantastiske tilbud på ting man trenger og ikke trenger. - [], side hvor du kan lagre alle bokmerker du har på nettet. - Arnek.wordpress.com, her kan dere lese Krokan sin blogg!

Gruppelunsj
Vi ble enige om at en felles lunsj ville være en god ide, Rune fikk sine tvil da vi på vei til lunsj begynte en diskusjon på hvilken metode som egnet seg best om vi skulle kverke oss selv. Men all tvil ble feid til side da mer fruktbare temaer som ”lærerens vanskelige situasjon i skolen” og ”gratis tilbud om psykolog på Dragvoll” (noe kanskje alle som diskuterte selvmordsvarianter burde vurdere) ble tatt opp. Virker som at en felles lunsj av og til kan være godt for gruppen: ”en fin anledning til å diskutere andre saker enn fag”, som Silje B. så fint formulerte det senere på dagen.

Brainstorming
Her tar Janne raskt opp tanker rundt asylsøkerens situasjon i møtet med det norske helsevesenet, som ofte er problematisk. Gruppen diskuterer dette og finner ut at alle har noe fra sin fagdisiplin som kan brukes i en eventuell oppgave. Vi blir enige om at alle skal sjekke ut hva de mer spesifikt kan bidra med. Silje B. er litt usikker på hvordan hun kan få brukt sin fagspesifikke kompetanse direkte inn i oppgaven, men etter litt diskusjon rundt dette er vi enige om at hennes kompetanse i et litt større perspektiv absolutt vil bli nyttig for gruppens produkt.

Testen
Gruppen gjennomfører en test som skal gi oss svar på hvilke type roller vi har i gruppen. Denne skal vi ta to ganger til i løpet av perioden, dette vil gi oss svar på hvordan gruppen har endret seg over tid. Vi er alle enige om at man har et litt tynt grunnlag for å kunne bedømme de andre på gruppen, men ser verdien i en slik test. Rune merket at han til noen ga klare 0 og 2 svar, mens han til andre ga flere 1 svar. Det betyr vel kanskje at man allerede har falt inn i en form for rolle. Det diskuteres også hvordan man er mer kritisk til seg selv når man setter karakter, enn man er til de andre.

Diverse
- Silje J. merker at hun tenker en del over utfordringen det vil bli med tanke på en felles oppgave og fem ulike fagdisipliner som skal løse denne sammen. Hun forteller at dette er en positiv følelse, og at hun gleder seg til utfordringen. - Camilla føler at hun ikke har vært tydelig nok i sin beskjed om at hun hadde et ærend tidlig på dagen. Gruppen sier at hun ikke har vært det, og at det ikke var noe problem. Silje J. merket seg at gruppen fungerte veldig bra selv om man manglet et gruppemedlem, dette ser alle på som et positivt tegn da man kanskje av og til vil mangle noen.

Morgendagens agenda
Vi ble enige om at alle forbereder seg til videre diskusjon rundt asylsøkertemaet som vi skal jobbe videre med etter lunsj. Man skal også ha lest "Prosessrapportveiledning".

Kommentar fra Runar: Det kan kanskje være en fordel for dere å velge færre situasjonsbeskrivelser, og heller gå mer i dybden på dem dere velger. Bra initiativ å legge ut alle linkene på siden.

Spørsmål til ettertanke:
 * Slije J tenker over utfordringer i forbindelse med tverrfaglighet. Kan dette konkretiseres? Er det andre som har tanker rundt dette?